Институт глобализации, аналитическая организация при Еврокомиссии, предложил запретить продажи ПК с предустановленной операционной системой. Представители института считают, что компьютеры и ОС должны продаваться отдельно. Однако, в институте заявляют, что производители по-прежнему могут выпускать продукты с определенными специфическими особенностями, которые ориентированы на ту или иную ОС, и могут рекомендовать покупателям приобретать ту или иную ОС. При этом они должны предоставлять покупателю список систем, с которыми могут работать их продукты.

«Доминирующее положение Microsoft не в интересах общественности, - написал в своем предложении президент института Алекс Синглтон (Alex Singleton). - Оно ограничивает рынок и не дает потребителям влиять на технический прогресс». По его мнению, если запретить предустановку ОС, то это позволит сделать рынок более конкурентным, предоставить потребителям больше выбора, снизит цены и будет способствовать конкуренции между операционными системами и, таким образом, повышению их качества, сообщает Vnunet.com.

Предложение относится только к IBM-совместимым компьютерам и не касается Apple. «Мы не считаем, что Mac, несмотря на заявления о его превосходстве, может составить значимую конкуренцию продукции Microsoft», - написал президент института.

Алекс Синглтон, президент Института глобализации, намерен бороться с монополией Microsoft компьютерами без предустановленной ОС

Стоит отметить, что далеко не все восприняли инициативу института положительно. Так, отдельные эксперты отмечают, что ПК без предустановленной ОС свободно продаются и сейчас, однако число желающих купить их весьма невелико. Майкл Гратенберг (Michael Gartenberg), аналитик Jupiter Research, считает, что предложение аналитической организации Еврокомиссии демонстрирует «полное отсутствие понимания рынка ПК», и, кроме того, заявляет, что отказ от предустановки Windows на многие компьютеры совершенно не решит всех тех проблем, о которых говорится в документе, сообщает Redmondmag.com.

В Microsoft Russia CNews заявили, что «при покупке любого товара потребитель рассчитывает на то, что немедленно сможет его использовать. Именно по этой причине, например, производители бытовой техники и компьютерной периферии комплектуют свою продукцию не только кабелями питания, но и соединительными шнурами и набором драйверов. Если предположить, что при покупке ПК на нем отсутствует предустановленное ПО, то фактически купленный товар не может быть использован потребителем по назначению. Поэтому важно, чтобы на компьютерах было предустановлено ПО, делающее технику работоспособной и дающее возможность потребителям начать работу сразу после покупки. Именно по этой причине производители ПК продают технику с предустановленной операционной системой. Получается, что программное обеспечение является составной частью компьютера, без которого он - как товар - годится разве что для отопления или освещения».

Глеб Мишин, глава представительства Acer в России и странах СНГ, считает, что «такое предложение носит явно популистский характер. Конечно, альтернативу ОС найти возможно, но, с точки зрения доступности приложений для ПК, платформа Microsoft - явный лидер, поэтому, кроме шумихи, никакой реакции в ближайшем будущем не последует. Думаю, это "управляемая" реакция на сопротивление Microsoft штрафам Европейской комиссии». Г-н Мишиму отметил, что «монопольное положение Microsoft не устраивает многих, в том числе и производителей оборудования. Точнее сказать, ценовая политика монополиста, а еще точнее, распределение прибыли в индустрии ПК. В интересах многих разрушить "де факто" монополию софтверного гиганта, поэтому монополия рано или поздно закончится».

Кроме того, г-н Мишин заметил, что «российское правительство в известной мере уже участвует в этом процессе. Пример такого участия - намерение установить в школах программное обеспечение на платформе Linux. Более того, не существует технических препятствий с точки зрения внедрения и использования Linux, существуют приложения, такие как Star Office или интернет-браузеры других производителей, которые в полной мере могут удовлетворить все потребности 25-30% «ИТ популяции». Однако, поддержка нескольких платформ, несомненно, приведет к росту затрат на ИТ, как со стороны производителей оборудования, так и со стороны корпоративных пользователей, что на сегодняшний день нецелесообразно». В заключение Глеб Мишин заявил, что, по его мнению, «такая инициатива не отражает ни интересы конечных пользователей, ни других участников ИТ-рынка. Однако, можно прогнозировать, что с развитием доступных и понятных интернет-сервисов и инфраструктуры передачи данных, которые будут менее зависимы от платформы, чем "локальные" приложения, "свобода выбора" операционной системы наполнится реальным смыслом».

По мнению Абулферза Абачева, исполнительного вице-президента группы компаний «Формоза», «мы уже видели ряд шагов Еврокомиссии по ужесточению требований к компании Microsoft. Вполне можно предположить, что в данном вопросе они пойдут до конца. Ограничение деятельности компании Microsoft приведет к возникновению конкуренции между разными производителями ПО, что, в свою очередь, будет способствовать удешевлению ПО». В заключение г-н Абачев отметил, что «инициатива здравая. Она позволит создать баланс между разными производителями ПО. А потребитель, в свою очередь, сможет сам выбирать, каким ПО пользоваться».

Стоит отметить, что Институт глобализации выпустил свое заявление как раз спустя неделю после того, как Европейский суд первой инстанции отказал Microsoft в апелляции решения Еврокомиссии о взыскании ?497 млн. за злоупотребление монопольным положением. Более того, суд отметил, что Microsoft до сих пор не выполнила требования по раскрытию документации сторонним разработчикам и продолжает нечестную конкуренцию.