Суд Советского района Новосибирска постановил, что житель города Тарас Зеленяк нарушил статью 282 УК РФ (о разжигании межнациональной розни), размещая на форуме сайта ProUA.com некорректные высказывания, ставшие поводом для обвинения в экстремизме. Суд приговорил г-на Зеленяка к штрафу в 130 тыс. руб. Аналогичные дела в последнее время рассматриваются в судах все чаще. Читайте также: Sony BMG судится с разработчиком троянской защиты CD Китай: Google привлекают к суду из-за своего имени Warner Music Group и Imeem: сотрудничество вместо судебного иска Интернет-подруга оштрафовала собеседника на 30 тыс. руб Житель новосибирского Академгородка, 36-летний Тарас Зеленяк, приговорен судом к штрафу в 130 тыс. руб. за разжигание межнациональной розни и унижение достоинства людей по национальному признаку на интернет-форуме. Суд Советского района постановил, что Зеленяк на форуме украинского сайта ProUA.com оскорбительно отзывался о русских и призывал к их притеснению в странах бывшего СССР и Восточной Европы, а также положительно оценивал действия боевиков в Чечне, сообщает ProUA.com. Действия, инкриминируемые пользователю, квалифицированы судом как нарушение статьи 282 Уголовного кодекса РФ о разжигании межнациональной розни. Дело было возбуждено 15 февраля 2006 г. по инициативе интернет-провайдера «Первая миля», услугами которого пользовался Зеленяк. ФСБ, после обращения провайдера, конфисковала у подозреваемого системный блок. Сторона обвинения удовлетворена, хотя настаивала на штрафе в 150 тыс. руб. Несмотря на то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, утверждает обвинение, оно может представлять большую общественную опасность. Зеленяк отрицает обвинения в разжигании розни, однако признает, что высказывания могли быть неэтичными. Адвокат называет высказывания подзащитного «кухонными разговорами». Решение по поводу апелляции пока не принято. «Решение неприятное, но не неожиданное, — отмечает Антон Серго, президент юридической фирмы «Интернет и право». — 282 статья УК РФ предусматривает за действия, связанные с разжиганием межнациональной розни и подобным, штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб. Так что вторая инстанция (при доказанности обвинения в целом) может посчитать его вполне мягким». По мнению г-на Серго, позиция адвоката о «кухонных разговорах» не представляется удачной, так как, фактически, пользователь свою вину признал, а отнесение интернет-форумов к категории скорее СМИ, чем «кухни», является устоявшейся практикой российских правоохранительных органов. «Поскольку инициатором выступил интернет-провайдер, то, вероятно, это не первый случай, из-за чего провайдер и обратился к правоохранительным органам. Наказание суровое, быть может, даже слишком, но суд второй инстанции вряд ли его отменит, если вина уже практически признана», — завершает юрист. Напомним, что пристальное внимание экстремизму в интернете прокуратура России начала уделять еще в 2006 г., когда объявила, что будет бороться с экстремистскими сайтами в Сети. Тогда же председатель думского Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников заявил о намерении бороться с экстремизмом в интернете и ужесточении ответственности за распространение экстремистской информации. Среди других инцидентов, связанных с экстремистской деятельностью в Рунете, стоит отметить недавний случай, когда Курганская областная прокуратура обвинила язычников из г. Кургана, называющих себя «Пламя Сварги», в размещении в интернете материалов экстремистского содержания. По мнению областной прокуратуры, члены организации нарушили ч.1 ст. 282 УК РФ, предусматривающую наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.
|